云梦小说

手机浏览器扫描二维码访问

耿云志先生著作读后感二篇（第1页）

耿云志先生著作读后感二篇

banner"

>

一、读《西方民主在近代中国》

实践民主，建立适合中国国情的民主制度，是自1840年鸦片战争以来中国人民追求的重要政治目标。

不管人们如何诠释1840—1949年的中国历史，也不管人们如何评价近代中国民主化历程，民主都是中国近代史研究中绕不过的一个重大课题。

全面科学地总结百年中国探索民主政治的历史，其意义自不待言。

最近中国青年出版社出版的由耿云志先生和其他5位研究人员合作撰写的《西方民主在近代中国》（以下简称《西方民主》）一书，不失为近年学术界研究近代中国民主问题的一部较为成功的学术著作，兹做一简单评述，以与广大读者交流。

研究近代中国民主化历程，首先遇到的问题是何为“民主”

。

民主的字面意义，指的是“人民的权力”

，换言之，也就是权力属于人民。

但当讨论民主问题时，人们显然不是停留于字面的理解，民主同时还有着广泛的外延。

它既可指社会民主，也可指经济民主、政治民主，以及学术民主、艺术民主等，此乃就横向的民主而言；从纵向来看，民主又有古希腊城邦民主与近代西方民主之别，以及近代西方民主与社会主义民主之别等，不一而足。

然而，民主无论是从词源上来说，还是后来政治学家的理解，它首先都是指国家的政治制度。

列宁在《国家与革命》一书中就曾明确指出：“民主是一种国家形式，一种国家形态”

①。

可以说，政治民主是民主最为基本的含义。

《西方民主》一书便是从国家政治制度角度探讨中国近代民主问题的，并且将之严格界定在对近代西方民主制度的追求上，以与后来的社会主义民主制度相区别，声明该书的研究对象“是近代中国人对西方民主的认识与实践的历史，说详细点，就是考察自从中国的先进分子睁开眼睛看世界那时候起，为改变中国落后的君主专制制度，力求在中国建立某种西方式的民主制度（包括立宪君主制和共和制）所做的种种努力和尝试”

②。

这就避免了在探讨中国近代民主问题时可能出现的混乱——将民主问题泛化，什么东西只要稍与民主沾点边，都往里面装。

然而，西方民主在近代中国依然是一个大题目，有众多论域，诸如自由主义问题、政党政治问题、宪法问题、议会问题等。

因此，在确定研究对象之后，选择合适的研究角度至关重要。

在这一关键问题上，《西方民主》在总结和比较以往的研究之后，根据耿云志自身多年的研究经验，主张从思想和制度、认识与实践两个方面加以考察，认为“为了深切认识历史和总结经验，就民主这一课题而言，从认识与实践的结合上（或者说把思想和制度结合起来）进行研究是比较最为有益

的”

（前言，第2页）。

该书提出的这一主张很有见地，深得民主要义，与美国著名政治学家乔·萨托利的观点不谋而合。

后者在《民主新论》中谈到如何正确认识和理解民主时指出：“为了避免从错误的立场出发，我们必须记住（1）民主的理想不能界定民主的现实，反过来说，现实中的民主不是，也不可能同理想的民主一样；（2）民主是从其理想和现实的相互作用中，从应然的推动力和实然的抗拒力的相互作用中产生和形成的。”

③萨托利在这里所说的“应然”

与“实然”

，实际上就是指民主的认识和实践两个方面。

《西方民主》所选择的这一研究角度，一定程度上为探讨近代中国民主政治提供了一个新的思路。

就认识和思想层面来说，《西方民主》在前人研究的基础上注意总结和揭示各个时期中国人民对民主政治认识所达到的水平及其思想特征，写得言简意赅。

该书第一章以不多的篇幅，对自鸦片战争至戊戌时期近50年先进中国人对西方民主的认识做了高度概括，指出鸦片战争前后经世派思想家林则徐、魏源、徐继畲等主要从一些西方人所著的史地著作中略窥西方政治制度的大概情形，他们首先发现和重视的是西方的议会制度；19世纪六七十年代出使人员郭嵩焘、薛福成等人，根据直接观察所得的知识，对西方民主制度有了较以前更为全面的认识；19世纪70年代中后期至甲午战争前后的早期维新派，在前人认识的基础上和民族危机的刺激之下，逐渐形成君民共主观念，开始考虑将西方民主制度移植到中国的问题，并提出若干在中国开设议院的方案；戊戌时期则实现了中国民主思想认识史上的一次飞跃，维新思想家们不但第一次明确地将君主立宪作为政治改革的目标，而且还从理论上初步阐述民权、平等、自由等思想含义，严复代表了那个时期中国人对西方民主认识的最高水平。

该书第二章对辛亥时期思想界，尤其是以孙中山为首的革命派和以梁启超为代表的立宪派的民主思想做了扼要、系统的总结，认为这一时期思想界对西方民主制度的一些最基本的内容，如人民权利、政府权力制衡、选举、地方自治等，都较以前有更深入的认识，而且对如何移植西方民主制度做了相当深入的思考，是近代中国认识西方民主的一个非常重要的时期。

该书第七章对清末民初政党观念的演变做了剖析，认为政党观念是民主思想的一个重要组成部分，民初政党政治的失败与这一时期中国人的政党观念有着极为密切的关系。