云梦小说

手机浏览器扫描二维码访问

第八章 精神分析的游戏技术 其历史与重要性 1955（第7页）

她对于已内化的危险母亲的焦虑，证实了我最初在莉塔的分析中所获得的结论。

这两个分析都是短期的，部分原因是父母们认为已经达到足够好的进展了。

【莉塔分析了83次，楚德分析了82次。

】

不久之后，我确信这种破坏冲动与幻想可以追溯到口腔—肛门冲动与幻想。

事实上，莉塔已经非常清楚地显示了这一点。

有一次她涂黑一张纸，然后把它撕碎，把碎纸丢进一杯水中，并将嘴凑上前去像要喝下它，同时轻声小心地说道：“死女人。”

【参见：《从早期焦虑看俄狄浦斯情结》（1935），《克莱因文集Ⅰ》。

】这种撕纸与弄脏水的行为，我曾将其理解为表达了幻想中对母亲的攻击与谋杀，而这样的幻想又引发了怕遭受报复的恐惧。

我已经提过，正是通过楚德这个案例，我才意识到这种攻击中特别的肛门与尿道施虐性质。

不过，在1924年到1925年间所做的其他分析案例中[露丝（Ruth）与彼得，两者都在《儿童精神分析》一书中有所描述]，我也注意到了口腔施虐冲动在破坏性幻想与相应的焦虑中所扮演的基本角色，因此在儿童分析中所找到的资料，充分地证实了亚伯拉罕的发现。

【参见：《力比多发展简论》（1924）。

】因为这些分析比莉塔和楚德的分析持续更久，【露丝分析了190次，彼得分析了278次。

】它们给我提供了更进一步的观察范围，让我对正常与不正常的心理发展中，口腔期的欲望与焦虑所扮演的基本角色获得了更完整的洞察。

【对亚伯拉罕的发现的重要性的不断确信也是我在他那里接受分析的结果。

我的分析开始于1924年，在14个月后因为他的疾病与死亡而被迫中断。

】

正如我之前提到的，我已经在莉塔与楚德的分析中认识到了对一个受到攻击而恐怖吓人的母亲的内化——也就是严厉的超我。

在1924年与1926年之间，我分析了一个病得很重的孩子。

【在《儿童精神分析》第三章中，是以“厄娜”

（Erna）这个名字来描述的。

】通过对她的分析，我得知了许多关于这些内化的特别细节，以及构成偏执焦虑与躁郁焦虑的基础的幻想与冲动。

由于我了解她内射过程的口腔与肛门性质，以及它们所造成的内在迫害情境，我也更加注意到内在迫害如何借由投射的方式来影响与外在客体之间的关系。

其嫉羡与恨的强度完全显示了它源自与母亲**的口腔施虐关系，而且与其俄狄浦斯情结的开始交织在一起。

在1927年第十届国际精神分析大会上，厄娜的案例为我所报告的许多结论的基础铺设有很大的帮助，【参见：《俄狄浦斯情结的早期阶段》（1928）。

】特别是以下观点：在口腔施虐冲动与幻想达到高峰时所建立的早期超我，构成了精神病的基础。

两年之后，我将这个观点加以扩展，强调口腔施虐性对于精神分裂症的重要性。

【参见：《象征形成在自我发展中的重要性》（1930）。

】

与我到目前为止所描述的那些分析相一致，我也在一些男童身上进行了一些关于焦虑情境的有趣观察。

对男孩与男人所做的分析，充分证实了弗洛伊德的观点，即阉割焦虑是男性首要的焦虑。

不过我认识到，由于早年对母亲的认同（在这个女性位置上进入了俄狄浦斯情结的早期阶段），男人与女人一样，对身体内部遭受攻击的焦虑都是非常重要的，这种焦虑以各种方式影响并形塑了他们的阉割恐惧。

在幻想中对母亲身体与她所包含的父亲的攻击所产生的焦虑，在两性身上都被证实是构成“幽闭恐惧症”

的基础（包括害怕被拘禁或是埋藏在母亲体内的恐惧）。

举例来说，这些焦虑与阉割恐惧的关联，可见于失去阴茎或是将其摧毁在母亲体内的幻想，这些幻想可能导致**。

我发现有关攻击母亲身体以及被外在与内在客体攻击的恐惧，具有特殊的性质与强度，这暗示了它们的精神病性质。