云梦小说

手机浏览器扫描二维码访问

§第41 别对价格干预抱太大希望（第1页）

§第41节别对价格干预抱太大希望

banner"

>

价格干预由于扭曲了价格变动的自身规律，所以这种措施哪怕是有效的也只能是临时的、短期的，不能过于迷恋。

经验表明，历次行政干预都不可能解决通货膨胀，只会适得其反。

在通货膨胀背景下，人们往往寄希望于政府出台价格干预政策。

可是这种价格干预究竟能起多大的效果呢？不知道，也不容乐观，更不能寄予厚望，直至把抑制通货膨胀的“宝”

全都押在这上面。

在我国，经过30多年改革开放，以市场为基础决定价格、配置资源已经成为各方共识。

在这种背景下，无论针对什么样的价格管制，都一定要慎重使用“临时价格干预措施”

等非常规手段。

因为归根到底，既然是“非常规”

手段，就一定会违背价格运动规律。

更不用说，许多临时价格干预措施的推出远远不够慎重，只是一种“临事抱佛脚”

。

所以，推出这种措施很难收到实效。

例如，前几年我国北方冬季大白菜价格上涨过快，所以政府出台条例限制大白菜价格。

可是这样一来，菜贩进价高、售价低，不能从中赚钱，所以全都不卖白菜了，结果反而使得因为市场紧缺价格直线上升。

类似这样的例子可谓数不胜数。

令人奇怪的是，不要说好了伤疤忘了疼，即使原来的“伤疤”

还没好就已经“忘了疼”

——明知推出这样的价格干预无法取得实效，还是一而再、再而三地出台干预措施，这就很令人怀疑决策者的动机和水平了。

价格干预并没有触及通货膨胀本质

之所以说不能对价格干预抱太大希望，主要原因在于价格干预并没能消除通货膨胀的真正原因，即货币流动性泛滥。

既然不能从源头上消除通货膨胀，那么这种干预措施充其量就不过是扬汤止沸罢了。

要想从源头上控制通货膨胀，唯一的办法是尽快收紧货币。

在这个问题上越是动摇，将来越被动。

如果决策者总是担心国际热线涌入和人民币汇率升值等一系列问题，在目前我国应对策略不多的背景下，就一定要头脑清醒地认识到，国际热线和人民币升值与通货膨胀对百姓生活的影响相比，并不是一个层面上的问题。

在这方面，采取“有选择性”

的加息手段是一条好办法。

例如韩国就是这样，一方面提高利息，把货币流动性关在银行里；另一方面，尽可能避免加息增加中小企业和百姓个人的成本负担，在加息的同时，对中小企业贷款利率仍然保持不变，从而体现利率政策的有保有压、区别对待原则[注释1]。

在通货膨胀面前，政府迟迟不愿退出“家长”

角色来干预价格，是需要十分警惕的。

2010年11月，国务院常务会议再次重申“米袋子”

实行省长负责制、“菜篮子”