云梦小说

手机浏览器扫描二维码访问

§第8 结构性通胀就是全面通胀（第2页）

当然，仔细想想就会发现，并不是真的所有商品和服务的价格都是以相同倍数增长的，这只是一种错觉。

也就是说，金融学中所说的“货币中性”

不可能出现。

所谓货币中性，意思是说如果一个国家的货币流通量增加一倍，那么这个国家所有商品和服务的名义价格也都会同时上涨一倍。

如果真的是这样，那么无论通货膨胀多少倍也没关系，因为要涨大家一齐涨，并不会产生什么利害冲突关系。

既然如此，又怎么会提出“货币中性”

理论来呢？原来，货币中性理论的成立有一个基本前提，那就是交易费用和信息成本为0。

而在现实世界里，是不可能做到这一点的，这也就决定了不可能所有商品和服务的价格能够做到完全同步上涨。

[注释1]曼昆著、梁小民译：《经济学原理·宏观经济学分册》，北京，2006年，北京大学出版社，第30章。

这种说法混淆了总量信息和结构信息的关系

不用说，用CPI来衡量通货膨胀本来就是考核的一揽子商品和服务价格，反映的是一种物价总水平指数的变动，其中必然包括各类商品和服务的价格，这种“结构性”

是显而易见的。

放眼全球，也没有哪个国家的CPI指数不是“结构性”

的。

所以说，结构性通货膨胀的说法混淆了总量信息和结构信息之间的关系，容易让人产生误解。

例如，我们现在提到的CPI本来是经过加权平均处理之后了的数据，是一种总量信息，在这其中，既包括价格上涨的商品服务类别，也包括价格下跌的商品服务类别，并且是它们相抵后的结果；可是结构性通货膨胀的说法，却给人以这样一种误导：以为这只是指“价格上涨的那类商品”

的通货膨胀率，并“不包括”

“价格下跌的那类商品”

在内，如果扣除了价格下跌的负的通货膨胀率，价格“总水平”

实际上并没这么高。

举个简化了的例子来说，如果CPI只包括“菜价”

和“交通费用价格”

两类商品，并且当月菜价上涨25%、交通费用价格下跌20%，结构加权平均的结果是当月CPI上涨了5%。

在这里，5%就是当月总量指标概念上的CPI。

你不提“结构性通货膨胀”

，大家还都知道这个月的物价总水平上升了5%；可是你如果一提“结构性”

通货膨胀，反而会让人误以为只是某些类别的商品和服务（如菜价）价格上涨了5%（实际上当然是上涨了25%），还“不要紧”

（实际上价格上涨幅度过快，不是“不要紧”

，而是“太要紧”

了）。

所以说，在提通货膨胀率的时候，完全没必要去提什么结构性通货膨胀，以免误导政府和民众。

就好比说，你满嘴的牙齿中只有一颗蛀牙，就要去医院就诊。

俗话说：“牙疼不是病，痛起来真要命。”

并不是因为你只有一颗蛀牙，去医院时对医生说我这是“结构性牙疼”

，就会减轻疼痛的；相反，却一定会因此给医生以误导的。

通货膨胀率这个总量指标，主要目的是警告政府要注意“货币问题”

了。