云梦小说

手机浏览器扫描二维码访问

§第7 别理会结构性通货膨胀（第2页）

说得更通俗一点就是，球本来就是圆的，如果有人说还要想方设法去排除“方”

的球，那一定会让人笑掉大牙。

所以，只要谈到通货膨胀，就没必要再去用一个自相矛盾的“结构性”

定语去搪塞。

CPI各组成部分的商品和服务价格变动，并不是用来衡量是结构性通货膨胀还是全面通货膨胀的标准，其真正作用在于预测未来通货膨胀的发展变化趋势和程度，以及如何根据这些分类价格变动寻求治理对策。

平时在讨论CPI上涨了多少时，也根本没必要去考察具体商品的价格涨跌幅度大小，有CPI就够了。

如果继续推测下去，那些提出结构性通货膨胀概念的人，实际上很可能是犯了一个错误，那就是把结构性通货膨胀代替核心通货膨胀。

而核心通货膨胀的概念曾经因为误导政府决策、导致通货膨胀失控，被目前全球大多数国家所唾弃。

也就是说，这些国家在考察和治理通货膨胀时都是不看核心通货膨胀的，目的就是为了避免重蹈覆辙、产生决策误导。

明确了这一点就知道，目前我国经济学界有许多似是而非、容易产生误解的观念和方法。

例如2010年4月，就在我国CPI承接上年的上行走势时，国内某著名经济学家依然认为我国不会出现通货膨胀。

他说，通货膨胀的基本定义之一“是物价普遍增长。

其内在含义是，如果CPI上行不是由物价普遍增长所引致的，而只是由某一种或某几种商品价格增长所引致的，那么，这种CPI上行不属于通货膨胀范畴。”

不但如此，他还认为，“就1998年以后的10多年时间而言，中国虽有几次物价上涨时期，但没有发生过物价普遍上涨的通货膨胀。”

[注释2]

显而易见，这位经济学家在这里又把通货膨胀中的“通货”

（货币）理解成“所有商品”

了。

确实，如果要等到“所有商品”

价格上涨那一天才能算是出现了通货膨胀，那么不要说我国，就是在全球也不会有哪个国家出现“通货”

膨胀。

只是这样一来，CPI这个指数也就没有任何必要存在了，只要用眼睛扫瞄一下，看看有没有商品价格在下跌就可以排除了。

再看“全面性”

通货膨胀。

从道理上说，如果有“全面通货膨胀”

一说，那就必然会有“局部通货膨胀”

的说法。

只是如果是这样，恐怕很少有人会理解什么叫“局部通货膨胀”

了。

这里的“局部”