云梦小说

手机浏览器扫描二维码访问

§第6 通货膨胀的标志是什么（第3页）

所以政府很乐意引导百姓把货币流动性投向房地产交易——既然政府无法提高社会公共福利保障，让百姓无后顾之忧、勇敢地去超前消费，以此来吸引货币流动性，那么引导更多货币流动性进入房地产，确保应收税费全部入库，就变得很好理解了。

顺便说一句，从这一点上看，最能够代表通货膨胀水平的商品房价格不包含在CPI构成中，是怎么也说不过去的。

关注CPI与GDP增长速度是否协调

衡量通货膨胀还有一个标志，那就是GDP平减指数。

这是一个非常有用的指标，尤其在我国更是如此。

所以在判断是否发生了通货膨胀时，有必要看一看CPI与GDP的增长速度是否协调。

具体地说就是，如果这两者之间的增长速度比较协调，或者说CPI增长速度没有超过GDP增长速度，那么这时候虽然也可以肯定发生了通货膨胀，但这种通货膨胀有可能仍然属于合理、正常的范围内。

也就是说，这时候的通货膨胀速度并不是“太快”

，还没有发展到“恶性”

程度。

顺便一提的是，通货膨胀虽然不是什么“好东西”

，但却是个中性词，就像我们平时所说的肿瘤一样。

虽然许多人一谈到肿瘤就大惊失色，但其实肿瘤是个中性词，真正应该大惊失色的不是肿瘤而是恶性肿瘤。

如果从这个角度看，我国这几年来的CPI上涨幅度都没有超过GDP增长速度，甚至还相差一大截。

不过也不用过于高兴，因为我国的CPI构成和权重与西方国家相比还有许多问题，最突出的就是上涨过快的商品房价格不包括在内，否则CPI的上涨幅度与GDP增长速度相比，还真的不好说谁是龟兔赛跑中的“龟”

和“兔”

呢。

所以，在进行这种比较时一定要考虑国情。

例如，2010年我国设立的通货膨胀警戒线为CPI增长3%，2011年为4%。

社会各界普遍认为这个标准过于宽松。

因为连续6个月CPI达到或超过3%就算是通货膨胀了，现在居然把这标准提高到3%以上还得了？但要知道，这一国际标准依据的是西方主要资本主义国家的国情，与我国GDP高速增长的国情还是有较大区别的。

例如在美国，美国的CPI增长幅度超过2%就称之为通货膨胀，日本的这个指标为1.5%。

究其原因在于，美国、日本这样的成熟经济体国家，经济增长速度一直处于相对低位；而我国作为新兴经济体国家，自从2003年以来GDP年增长速度基本上保持在10%左右。

从这个角度看，国家信息中心经济预测部宏观经济研究室副主任牛犁认为，5%和6%这样的CPI增长速度在我国应该说是比较适度，“不能说是进入了严重的通货膨胀期”

[注释1]。

但显而易见的是，我国目前CPI的统计依据仍然是1992年确定的地域网点和品类权重，那时候实行的是计划经济，而目前我国家庭消费中比重超过60%的最主要的三项内容，即首次购房和购买改善性住房、教育开支、医疗保险，在当时都不在统计范围内，我国目前的CPI中依然不反映这些消费行为，从而根本就无法反映物价变动的真实情况。

如果考虑到这些因素，我国就不应该提高通货膨胀警戒线，而是恰恰相反，还要降低国际上通行的3%的通货膨胀警戒线才是[注释2]。

[注释1]赵艳红、丁蕊：《通货膨胀离中国有多远》，2007年8月17日北京商报。

[注释2]陈义欢：《正视CPI国情，或应降低通胀警戒线》，2010年10月19日华西都市报。