云梦小说

手机浏览器扫描二维码访问

选帖和临池（第1页）

选帖和临池

banner"

>

前次谈了书法问题之后，刚巧孩子从学校回来，叫嚷着要买字帖，要练习写字。

做父母的当然很高兴。

选什么帖子呢？孩子转述教师的话，说要颜体的《多宝塔》。

孩子问：这个字帖好不好？这一下可难住了大人。

怎么回答这个问题呢？只好含糊其词了。

说心里话，我是不大喜欢颜体的，可能还有人不大喜欢，连古代的人也有不喜欢颜体的。

宋代魏泰的《东轩笔录》中，就有一段文字写道：“江南李后主善书，尝与近臣语书。

有言颜鲁公端劲有法者，后主鄙之曰：真卿书有楷法，而无佳外，正如扠手并脚田舍汉耳。”

在这里，他用田舍汉做比喻虽然不妥当，但是，由此可见颜鲁公的字，作为书法艺术来说，确实不算好。

明代杨升庵的《墨池琐录》中，也有一段批评颜鲁公书法的文字。

他写道：“书法之坏，自颜真卿始。

自颜而下，终晚唐无晋韵矣。

至五代，李后主始知病之，谓颜书有楷法，而无佳处，正如扠手并脚田舍翁耳。

李之论一出，至宋米元章评之曰：颜书笔头如蒸饼大，丑恶可厌。

又曰：颜行书可观，真便入俗品。

米之言虽近风，不为无理。”

那末，为什么历来传授书法的，常常先用颜体字帖，当做学习的入门呢？这大概有两方面原因。

一方面是由于颜鲁公的书法仍有可观之处；又一方面更重要的是由于古人公认颜真卿为忠臣。

因为敬仰他的为人，所以也重视他的墨迹。

这很自然的。

杨自庵在《丹铅总录》中另有一段文字写道：“朱文公书，人皆谓出于曹操。

……刘恭文学颜公鹿脯帖，文公以时代久近诮之。

刘云：我所学者唐之忠臣，公所学者汉之篡贼耳。”

当时还有陈继儒在《妮古录》中也写道：“欧公尝云，……古之人皆能书，惟其人之贤者传。

使颜公书不佳，见之者必宝也。”

这是从政治上来看问题。

尽管他们当时是从封建政治立场出发，然而，这个原则是无可非议的。

同样从政治上看问题，我们现在既不提倡封建的政治主张，而是为了学习我们祖国的书法艺术，那又何必硬要孩子们去临颜鲁公的字帖呢！

也许有人会说，我们这里除了颜体以外，还印了另一种字帖——柳公权的《玄秘塔》，你看如何？殊不知柳体并不比颜体好多少。

初学者如果就临摹柳体的字帖，也没有什么好处。

柳公权的字虽然也是好字；但是，古来也有人对柳公权的书法做了批评。

米南宫就曾批评过柳体。