云梦小说

手机浏览器扫描二维码访问

替宝岛游记更正（第2页）

前后在儋耳的四年间，东坡一直没有离开儋耳。

这只要查阅一下东坡的年谱就能够知道。

年谱记载苏东坡六十二岁到儋耳的情形，前面已经说过了。

第二年，据年谱载：“先生年六十三，在儋州。

……九月四日游天庆观。

……是年，吴子野来访先生，而先生以诗赠之，其序云：去岁与子野游逍遥堂，因往西山，叩罗浮道院，宿于西堂；今岁索居儋耳。”

第三年，“先生六十四岁，在儋州。

……上元夜，老书生数人相过曰：良月佳夜，先生能一出乎？先生欣然从之。

步城西，入僧舍，历小巷，民夷杂揉，屠沽纷然。

归舍已三鼓矣。”

第四年，“先生六十五岁，在儋州。

……五月大赦，……有诏徒廉州，向西而解。

六月过琼州，作惠通泉记。

遂渡海。”

这就证明，苏东坡在贬谪到儋耳以后，并没有离开儋耳到别处去活动的记录。

按照当时的情况看来，被谪到哪里，就只能在哪里，未经“有司”

准许，是不敢随便乱跑的。

因此，如果东坡从儋耳要到海岛的最南部去，当时必有记载，可是，我们却没有发现这样的记载。

而且，海南岛最南部是属于古崖州地区，苏东坡的谪所则在儋州，相去还有六百多里。

在《儋州志》中充满了关于苏东坡的活动记录及其诗文；而在《崖州志》中却找不到苏东坡的事迹和作品。

这也可以证明苏东坡没有到过崖州，因此，崖州海滨石刻“天涯”

等字迹，显然是后人所书，决不是苏东坡写的。

更重要的是，在清代重修的《崖州志》卷二舆地中有一条记载：“下马岭，城东六十里，斜峙海湾，有一径可通行人。

乱石碁布，潮长即不能往来，为州治东路第二重关隘，有汛驻防。

麓有巨石，高二丈，雍正年间知州程哲刻天涯二大字于上，今通名此地为天涯。”

这一段文字非常清楚地说明，“天涯”

二大字是清代雍正年间知州程哲写的。

那末，影片《宝岛游记》的说明当然是错误的了。

由此可以得出一条经验，今后凡是遇到这样的事情，务必要把具体的情节反复查考得清清楚楚，千万不要道听途说，就信以为真。

尤其不应该想当然地把不可靠的材料乱作宣传。