云梦小说

手机浏览器扫描二维码访问

错在目不识丁吗（第2页）

如果人人都这么读，都听得懂，你又何必一定要怪他们读别字呢？即便一个字最初不是这个读音，可是现在大家都不按最初的读音，而读成另外的声音，并且反倒成了习惯，那末，肯定新的读音是正确的，或者肯定几种读音都是正确的，难道不可以吗？

这当然只是关于读别字的一种解释。

至于读错字的又该如何呢？最普通的例子，如“目不识丁”

这句成语，明明知道读错了，应该不应该纠正呢？

这就句成语的来历而论，读错的责任不在今人而在古人。

大家知道，这句话是唐穆宗长庆年间幽州节度使张弘靖说的。

据《旧唐书》列传第七十九载：“弘靖……谓军士曰：今天下无事，汝辈挽得两石力弓，不如识一丁字。”

同样，《新唐书》列传第五十二也写道：“弘靖……尝曰：天下无事，而辈挽两石弓，不如识一丁字。”

这两部书的字句几乎完全相同，可见宋代的宋祁在编写《新唐书》的时候，大体上是照着五代刘昫的《旧唐书》抄的。

他没有想到，这一抄就以讹传讹了。

但是，宋代另一个学者孔平仲，在《续世说》中却认为：“一丁字应作一个字。

因篆文丁与个相似，误作丁耳。”

还有一位鼎鼎大名的宋代学者洪迈，在《容斋俗考》中也说：“今人多用不识一丁字，谓祖唐书。

以出处考之，乃个字，非丁字。

盖个与丁相类，传写误焉。”

问题很明白，唐书原文如果是“不如识一丁字”

，意思显然不够通顺。

为什么不说“一天字”

或“一人字”

呢？其实，不管用什么字都很牵强，只有说“一个字”

才最为妥贴、最为通顺。

有的人自以为很熟悉古代的汉语，却不一定能够辨别“目不识丁”

的错误何在。

反之，读惯了“目不识丁”

的人，你能说他是错误的吗？

这样看来，现在一般人公认的成语“目不识丁”

分明是错了。

那末，是不是就应该加以纠正呢？而且，这是不折不扣地读了错字，比念别字还要严重，岂可用“约定俗成”

为理由，而轻轻地把它放过去呢！

从前面所引的材料中，我们已经看得很清楚，读错这句成语的责任应该由古人承担。

近千年间，人们既然以讹传讹，变成了习惯，大家也完全懂得了这句的含义，那末，这在事实上难道还不是“约定俗成”

了吗？如果勉强地加以改变，岂不会使大家反而觉得很别扭吗？

当然，我完全不反对我们的文化教员，把每个字句的原来意义，都向学生讲解得清清楚楚，让他们知道有几种读法，并且懂得它们的演变过程。

但是，我们却不能因为学生读了“目不识丁”

等等，就批评他们的错误，相反地，应该承认他们这样读也是可以的，不能算做错误。