云梦小说

手机浏览器扫描二维码访问

少少许胜多多许（第2页）

报纸刊物的编辑部特别要大胆认真地帮助作者删改稿件，要收集古今大著作家删改文章的典型事例，来教育广大的读者和作者。

最好要让删改者学习曾南丰，被删改者学习陈后山。

据明代陈继儒的《读书镜》载：“陈后山携所作谒南丰，一见爱之，因留款语。

适欲作一文字，因托后山为之。

后山穷日力，方成，仅数百言。

明日以呈南丰。

南丰云：大略也好，只是冗字多，不知可略删动否？后山因请改窜。

南丰就座取笔，抹处连一两行，便以授后山。

凡削去一二百字，后山读之，则其意尤完。

因叹服，遂以为法。”

你看他们的态度多好！

我们现在的作者，抱这船态度的能有几人？

很明显态度如何是受思想水平决定的。

有许多作者不许别人删改文章，因为他觉得，只有反来复去阐述一个问题，才能把意思说透，而不肯努力提高自己的概括能力。

其实不论对任何问题，概括的说明总要比详细的说明有力得多。

与郑板桥同时的一位清代文人彭绩，写过一篇概括力最强的非常动人的文字，这就是他作的《亡妻龚氏墓志铭》。

它写龚氏“嫁十年，年三十，以疾卒。

诸姑兄弟哭之，感动邻人！

于是彭绩得知柴米价；持门户，不能专精读书；期年，发数茎白矣”

。

寥寥几句，可以敌得过几千字日常琐事的描述。

这真是以少少许胜多多许了。

读这样的文章，一点也不会觉得它的内容空虚，相反的，倒真的感觉到它的内容非常充实，情感非常丰富。

由此推论，其他各种文字难道不也可以写得更精炼、更生动一些吗？