云梦小说

手机浏览器扫描二维码访问

超级链接（第1页）

超级链接

banner"

>

我国居民收入与幸福感关系的研究

收入是否会影响人们的幸福感？古往今来这是一个令许多政治家和思想者都感兴趣的问题。

早在公元前6-前7世纪，古希腊著名的政治家梭伦（solon）在与吕底亚国王克洛伊索斯（Croesus）谈话时就提出过一个著名的论断，“许多有钱的人并不幸福，而许多只有中等财产的人却是幸福的”

。

亚里士多德（Aristotle）也赞同梭伦的观点，在他看来，幸福这种合乎德性的活动还需要一定的外部条件，“但尽管幸福也需要外在的东西，我们不应当认为幸福需要很多或大量的东西……只要有中等的财产就可以做合乎德性的事”

。

20世纪60年代以来，随着生活质量研究的兴起，不少研究者试图通过实证研究来探讨收入与幸福感之间的关系。

柏德班（Bradburn）的研究显示，高收入者会体验到较多的正性情感，而低收入者体验到较多的负性情感。

坎波（Campbelletal）等人的研究发现，个人收入对幸福感产生的影响很小。

哈瑞（Haring）等人发现，收入与主观幸福感之间的平均相关为0.17。

后来的一些研究者也得出了大致类似的结论。

但上述研究也受到了一些质疑，一些研究者认为，在考察个人收入与幸福感的关系时应当考虑国家的富裕程度。

威文（Veenhoven）的研究发现，在较为贫穷的国家，个人收入与主观幸福感的相关较强，这一结论也被哈伊（Hayo）等人对东欧一些转型国家的研究证实。

与此同时，一些研究者从宏观层面对国民收入与幸福感的关系进行了研究。

这类研究在群体乃至国家层面展开，试图考察不同国家的国民收入对幸福感的影响。

美国经济学家埃斯特林（Easterlin），在20世纪70年代提出了所谓的“Easterlin悖论”

。

根据埃斯特林的观点，通常在一个国家内，富人的平均幸福感水平高于穷人；但如果进行跨国比较，穷国的幸福感水平与富国几乎一样高。

从另一个角度看，国民收入的增长并不必然导致国民幸福感水平的提高。

毫无疑问，这与传统经济学“财富增加将导致福利或幸福增加”

的命题相悖。

但也有一些研究者发现，国家的富裕程度与国民幸福感水平之间存在较强的正相关。

对收入与幸福感之间的关系进行实证研究，无疑具有重要的理论意义和决策价值。

但到目前为止，还没有见到针对我国居民收入与幸福感关系的系统研究。

本研究以已经公开的政府统计资料为依据，结合2002—2008年对山东省城市的纵向研究（见图1-2），以及2005年对全国6个省会城市（北京、沈阳、西安、杭州、广州、昆明）横向研究所取得的调查数据（将每个城市的数据按个人年收入水平分为10组，每个城市的每位被调查者被归入由低到高的10个收入组，见图1-3），分别以个体和地区为分析单位，对我国城市居民收入与幸福感的关系进行了较为系统的探索研究，得到了以下结果。

在现阶段的中国，收入与城市居民幸福感之间具有一定的正相关，地区富裕程度会对二者之间的关系产生影响，高收入群体幸福感水平明显高于低收入群体。

从一段时期内考察，地区居民幸福指数并没有随国民收入的增长而同步增长，地区富裕程度与居民幸福感水平之间相关不明显。

图1-2山东省国民收入与幸福指数走势

图1-3不同收入组幸福感总分的分布趋势

（资料来源：邢占军《我国居民收入与幸福感关系的研究》，载《社会学研究》2011年第1期，有删改）