云梦小说

手机浏览器扫描二维码访问

从红模字写起（第1页）

从红模字写起

banner"

>

对于一部分老师选定一种字帖，给初学写字的学生临摹，我曾表示了不同的意见。

有一位研究书法的老朋友大不以为然，他认为必须选定一种字帖，不能没有字帖，并且批评我太主观。

我承认有些意见免不了带着主观成分，如果事实证明那些意见有错误，我一定要改正。

但是，说起书法艺术，这不同于小学生练习写字的问题，每个人都可以有不同的意见，应该平心静气地摆事实、讲道理。

最后能一致起来当然很好；既便还不一致，彼此保留个人的意见，又有何不可呢？

在谈论颜真卿书法的时候，我在前次《夜话》中已经说明了，我决不否认他的书法仍有可观之处，更没有低估他在当时政治上的作用。

老实说，我自己早年也临写过颜帖；个人对颜鲁公书法的端正、浑厚和刚劲也很佩服。

但是，我却认为不必硬要孩子们去临摹鲁公的字帖，正如不必临摹其他字帖一样。

我的老朋友却一口咬定颜体楷体最讲规矩，初学非临摹它不可。

这个意见难道就没有一点主观片面的成分吗？

其实，我的意见有两层。

头一层意思是说，我们不要选定一种字帖，教初学的学生死抱住它，照样临摹，因为很难找到各方面都很完美的字帖。

无论颜帖、柳帖、欧帖、赵帖等等，如果死学一种总不是好办法。

又一层意思是说，学会了基本的笔法，多练习普通的大小楷，等到能够运用自如的时候，自己选一种喜欢的字帖，同时多看各种法帖和墨迹，融会贯能，就能写一手好字。

把这两层意思合起来看，我觉得并没有什么原则错误。

宋代陈师道的《后山谈丛》记载了一段事实，他说：“世传张长史学吴画不成而为草；颜鲁公学张草不成而为正。

世岂知其然哉？”

这就是说，唐代草书大家张旭，本来要学吴道子的画，因为学不来，所以变成写草字；而颜真卿本来是要学张旭的草书，也因为没有学成，结果变成写楷字。

可见照着一种字体去临摹，并不一定能学得成。

同样的道理，晋代王羲之的书法，本来是学卫夫人的，然而五代时期的书法家杨凝式却指出他不应该学卫夫人。

杨凝式有一首诗写道：

“十年挥素学临池，始识王公学卫非。

草圣未须因酒发，笔端应解化龙飞。”

可见书法是要依靠自己掌握，不要死死地去学古人，也不能依靠喝醉了酒乱写乱涂。

正因为这个缘故，古为有人主张临摹王羲之的字帖，也遇到了反对。