云梦小说

手机浏览器扫描二维码访问

地下水和地上水（第1页）

地下水和地上水

banner"

>

一封读者来信从新疆寄给我，问我“关于地下水和地上水的关系，应该如何处理”

？这位读者最近看到《燕山夜话》第一集，他对于其中的《堵塞不如开导》一文特别注意，问题就是“从这篇文章联想起来”

的。

因为他猜想我“写那样的题目一定懂得水利”

，所以把问题提给我，要求解答。

很惭愧，我根本不懂得什么专门的水利知识，只能讲一些很普通的外行话。

我觉得从“地下水和地上水的关系”

这个角度提出问题，倒也新鲜。

这恐怕不仅仅是这位读者碰到的特殊问题，可能还有不少读者对这个问题也有兴趣。

因为这实际上是解决土地盐碱化问题的一个关键。

研究水利的人，首先必须知道如何防止水害；能够防止水害，才能变水害为水利。

否则，水利反而会变为水害，不可不慎。

《管子》《度地篇》中说：“善为国者，必先除其五害。”

他解释这五害是：“水一害也，旱一害也，风、雾、雹、霜一害也，厉一害也，虫一害也。”

他还特别指出：“五害之属，水最为大。”

由此可见，管仲把水列为五害之首，而我们的任务则是要把这最大之害，转变成为最大之利。

要想变水害为水利，又要对各种不同的水，加以区别。

管仲讲了五种水，即所谓经水、枝水、谷水、川水、渊水。

管仲认为；“此五水者，因其利而往之可也，因而扼之可也，而不久常有危殆矣。”

所在他向齐桓公建议，要找有经验的水利人员，担任水官，随时修浚水道。

后来讲水利的人，虽然有许多见解远远地超出管子之上，但是管子讲的道理仍然不可轻视。

无论秦代的李冰，汉代的贾让，唐代的吴师孟，宋代的王十朋，元代的郭守敬，明代的虞翊、潘季驯等各家关于治水的意见，大体都离不了疏导和堵塞这两个方面。

从根本上说，堵塞不如疏导。

传说中鲧的失败和禹的成功，具有极其深刻的历史经验和教训。

这在以前的《夜话》中已经说过，现在不必重述了。

如果就地下水和地上水的关系而论，疏导远胜于堵塞，这道理就更加显而易见了。