云梦小说

手机浏览器扫描二维码访问

智谋是可靠的吗（第1页）

智谋是可靠的吗？

banner"

>

看《三国演义》的人，都很佩服诸葛亮足智多谋；而对于张飞，多半都笑他有勇无谋。

古来许多政治上著名的人物，也常常以智谋的高下，作为衡量和选拔属僚的标准。

看来，智谋似乎是很重要的一种政治才能，我们应该怎样对待它呢？

所谓智，便是指人们的聪明智慧；所谓谋，便是指人们对问题的计议和对事情的策划。

智是谋之本，有智才有谋，所以智比谋更重要。

但是，人的智慧决不是无限制的。

要想任何东西都知道，拥有无穷的智慧，那不过是愚夫的妄想而已，实际上绝对不可能做到。

所以，人们的聪明智慧可以区别为虚、实、真、假、大、小等各种类型。

有一种人看来好象很聪明，严格说来，只不过是假聪明或者是小聪明罢了，算不得真聪明，更算不得大聪明。

司马迁写《史记》的时候，介绍“樗里子滑稽多智，秦人号曰智囊。”

他给我们留下的印象，总觉得樗里子很“鬼”

，有些小聪明，但是未必称得起是真正有智慧的人。

历史上还有许多被称为明智的人物，结果也并没有什么真正值得佩服的聪明智慧。

司马迁在《史记》中描写战国时代的情形是：“当是时，齐有孟尝，赵有平原，楚有春申，魏有信陵。

此四君者，皆明智而忠信，宽厚而爱人。”

然而结果如何呢？齐、赵、楚、魏难道不是被秦始皇吞并了吗？

这就说明，要是人们光凭着聪明智慧，想解决一切问题是行不通的。

老子早在他的《道德经》中就大声疾呼：“绝圣弃智，民利百倍。”

然而，孟尝君、平原君、春申君、信陵君等等都不能照着老子的主张去做，这又是什么缘故呢？

殊不知老子和后来的六国诸君，各执一偏，要么就主张绝圣弃智，否定一切；要么就凭着自己的明智，盲目自信。

结果当然都不美妙。

他们的毛病就在于不重视群众的智慧。

从这一点来说，后来的《淮南子》却比他们都要高明。

汉代淮南王刘安，在他所撰的《淮南子》一书中说：“积力之所举，则无不胜也；众智之所为，则无不成也。”

这个道理说得很对，他的意思也可以解释为对群众智慧的赞颂。

我们还可以进一步加以解释，就是说，所谓聪明智慧只能来源于实际知识。