云梦小说

手机浏览器扫描二维码访问

文天祥论学（第1页）

文天祥论学

banner"

>

大家都读过唐代韩愈的《进学解》吧，其中有若干名言警句，流传很广。

然而，也许有的朋友没有读过宋代文天祥论学的文章吧，现在我想谈谈文天祥的“进学解”

。

可能有人马上会提出质问：文天祥何曾用过什么“进学解”

这样的题目写文章呢？我看文天祥《题戴行可进学斋》的一篇文章，就可以算是文天祥的“进学解”

。

而且，他写的这一篇文章比韩愈的还要短，见解却比韩愈的还要高明。

我们现在谈学习问题的时候，倒无妨把文天祥在这篇文章中论学的观点，介绍给大家做参考。

读过韩愈的《进学解》的人，应该记得，韩愈对于学习的态度和方法，主要的是说：“业精于勤，荒于嬉；行成于思，毁于随。”

他劝告学生们说：“诸生业患不能精，无患有司之不明；行患不能成，无患有司之不公。”

尽管韩愈在文章中间掀起了几个波澜，反复论证，而实际上都只是为了说明他的基本论点，想使人立定勤学的决心和成功的信心罢了。

显然，韩愈的文章，并没有很好地解决学与行的关系问题。

就是说，他对于学习和实践，哪个是基本的，以及这两者之间的相互关系，缺乏全面的系统的分析，因此，还不能够做出正确的论断。

这是韩愈的《进学解》一文的主要缺点。

当然，我们也不能以此为理由，而抹煞了这一篇文章的全部好处。

但是，比较起来，文天祥的文章明确地提出了学与行的关系问题，并且给了这个问题以明确的回答。

在这一点上说，文天祥就比韩愈大大地前进了。

至于文天祥的强烈爱国思想和正气凛然、不屈不挠的伟大风格，永垂千古，更非韩愈所能比拟的了。

文天祥《题戴行可进学斋》全文只有二百四十一字，比韩愈的《进学解》全文七百四十二字要短得多了。

但是，我认为文天祥的文章内容，却远比韩文为有力。

为了强调说明学问必须从实践中得来，文天祥首先引证了《易经》的命题，这就是：“天行键，君子以自强不息。”

然后他解释说：“君子之所以进者，无他法，天行而已矣。”

这里所谓天行，是指的符合于客观自然规律的实践。

离开实践，当然无法掌握客观的自然规律；而正确的实践，又必须按照客观的自然规律，才有成果。

这个道理非常重要，文天祥可谓一语中的！

接着他又写道：“进者行之验，行者进之事。

……地有远行，无有不至；不至焉者，不行也，非远罪也。”

道理讲得很清楚。

无论什么事，只要努力做去，一定有所进益，一定会达到目的。