云梦小说

手机浏览器扫描二维码访问

第84章 三日三题上（第2页）

昔商纣王重赋于民，终致天下叛离；齐景公好聚敛，遂使齐国衰微。

古之明君，皆知赋税之法在于量入为出，因时制宜。

在这段论述中，苏明远巧妙地融入了现代税收学中拉弗曲线的思想——过度征税会导致总税收的减少。

但他用的是古代的语言和历史典故，完全符合当时的表达习惯。

写到这里，他停顿了片刻，内心涌起一种奇妙的感受。

他发现自己正在做一件前所未有的事情——将两个时空的智慧完美地融合在一起。

现代的理性分析为他提供了深刻的洞察力，古代的文化传统为他提供了恰当的表达方式。

但这种融合的过程，也是一个微妙的转变过程。

当他习惯了用古代的概念思考现代的问题时，这些现代的见解是否还保持着原有的锐利？当他学会了在传统的框架内表达创新的思想时，这种创新是否还具有颠覆性的力量？这些问题在他脑海中一闪而过，但很快就被答题的紧迫感所压制。

他继续写道：至于减官员者，亦当审慎。

夫冗官之患，不在于官多，而在于官不得其人，事不得其理。

若徒减其数而不择其质，则政务废弛，民生无依。

不如选贤任能，量才录用，使一官能抵三官之用，一事能解众事之忧。

这段论述体现了现代管理学中效率优于规模的思想，但表达方式完全古典化了。

苏明远意识到，自己正在不知不觉中掌握一种独特的能力——在不同的文化语境中自由切换，在不同的知识体系中灵活穿梭。

论及商贸时，他写道：，！

兴商贸者，实为开源之良策。

然商贸之兴，非仅在于减税免役，更在于政治清明，法制健全。

商贾之所以不敢大兴，非惧税重，而惧政乱。

若能保商路之安全，立契约之信用，明货币之制度，则商贸自兴，税收自增，无需强求也。

这段分析融入了现代经济学中关于制度环境对经济发展重要性的认识，但用的是古代政治哲学的表达方式。

苏明远越写越感到一种畅快淋漓的感觉，仿佛找到了一种完美的表达方式。

但在这种畅快之中，也隐藏着某种不安。

他开始意识到，自己对古代政治话语的运用已经如此熟练，以至于几乎不需要思考就能写出符合时代要求的文章。

这种熟练是好事，还是某种失去的标志？论及抑豪强时，他的笔锋更加犀利：抑豪强者，乃治本之策。

夫豪强之患，不仅在于其财富之多，更在于其对政治之影响。

豪强与官吏勾结，则政令不行；豪强与商贾串通，则市场失序；豪强与民众对立，则社会不稳。

故抑豪强之法，当从制度入手，非仅从财产着眼。

这段论述涉及了现代政治经济学中关于利益集团对政治过程影响的理论，但表达得既深刻又不失谨慎。

苏明远知道，这种对豪强的批判在当时是相对安全的，因为符合儒家传统的社会理想。

写完对各种措施的分析后，苏明远开始提出自己的综合性建议：臣以为，治财政之困，当以改革政制为根本，以发展生产为基础，以调节分配为手段。

具体而言，当简化政务流程，提高行政效率；当鼓励农工商业，增加社会财富；当建立公平的税收制度，合理分担国家负担。

这个综合性的建议体现了现代公共政策学的系统思维，但表达方式完全符合古代政论文的传统。

苏明远发现，自己已经能够在两种思维方式之间自由切换，如同双语者在不同语言之间的自然转换。

但这种能力的获得，代价是什么？：（）知不可忽骤得