云梦小说

手机浏览器扫描二维码访问

§第11 CPI为什么与你的感觉不符（第3页）

一边是CPI不断下降，一边是普通百姓对物价水平的不满在持续放大，原因之一就在于CPI中的这种结构性变化导致的。

以2007年上半年物价出现普遍性上涨为例，当时的物价包括食品中的蔬菜、水果上涨幅度都很大，可是由于食品中权重最大的猪肉价格持续走低，在很大程度上抑制了CPI，使得它抬不起头来，这当然就和普通百姓感受到的“样样东西都在涨”

大不相同了。

这也再一次表明，我国的CPI权重有大问题，不能反映客观现实。

[注释1]徐奇渊：《解读CPI：统计数据VS居民感受》，2009年9月（上）世界知识。

[注释2]城镇储户问卷调查：《当期物价满意指数》，中国人民银行网站。

[注释3]央行：《近74%居民认为物价高，满意度创11年最低》，2010年12月15日中国人民银行网站。

实际通货膨胀容易被人为扭曲

百姓生活在现实社会中，感受到的是实际通货膨胀；而官方公布的CPI却是“名义”

通货膨胀，所以百姓感到这个数据“不真实”

。

每当通货膨胀来临时，政府都会提前做好应对之策，采取各种措施疏解物价上涨压力。

按理说，抑制通货膨胀的关键是减少货币发行量，并且理顺各种分配、价格关系，可是要在短时间内做到这一点不但不容易，而且不可能。

所以政府部门最先想到的往往就是用行政手段来干预经济。

不用说，这种“头痛医头、脚痛医脚”

的办法只能转移压力，并不会真正消除压力。

最终扭曲了实际通货膨胀，让普通百姓感觉不符。

例如，某地的牛肉拉面2001年以来一直是每碗4元，2011年上半年当地猪肉、油、米、面等食品原料上涨得很厉害，就在这些小摊贩纷纷酝酿把每碗价格上涨到4.5元的时候，当地政府立刻出台一系列政策来严密控制物价上涨，其中之一就是牛肉拉面的价格不准上涨，每一碗只能是4元，谁涨价就让谁关门。

这样的例子在各地比比皆是，相信百姓对此已经见怪不怪。

初看起来，这是政府站在百姓立场上看问题，坚决稳住物价，为老百姓好；可市场经济在我国已经实行了30多年，这种价格干预符合市场经济原则吗？牛肉拉面的价格早就已经放开，属于市场调节范畴，政府现在又凭什么来进行干预呢！

就因为现在物价上涨，牛肉拉面就不许涨价了？可是要知道，物价上涨既不是从牛肉拉面开始的（现在牛肉拉面还没涨价呢），也不是经营牛肉拉面的小摊贩想涨价的，实在是因为牛肉拉面的各项原料成本都在涨，雇佣帮工的工资也在涨，所以使得牛肉拉面的价格只能提高一点，否则就亏本经营了！

不用说，这种不许涨价行为实际上是政府把自己应该解决的通货膨胀压力，简简单单地转嫁到这些小摊贩头上。

可是俗话说，“千做万做，蚀本生意不做”

。

政府不让这些小摊贩涨价，小摊贩就只能通过减少牛肉拉面的份量来消化原材料价格、劳动力成本上涨压力。

而这样一来，表面上看起来物价好像真的没有涨，但带来了许多其他问题。

古人说，“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”

每天“买、汰、烧”

的普通百姓对实际通货膨胀率的感受，往往会更切合实际。

例如，长春市退休工人李秀芳是记账过日子的，她就有着非常准确的消费支出。

她的记载表明，2009年她全家两人全年的消费是8000元，而2010年是1万元，净增了2000元。

从这个角度看，她家在这一年中的生活开支增加了25%[注释1]。

[注释1]鲁江、吴丽娟等：《CPI数据与民众感觉不符，市民记录通胀账本》，2011年1月21日东亚经贸新闻。