云梦小说

手机浏览器扫描二维码访问

基于多分类Logistic模型的乡城流动老人居留意愿研究（第1页）

基于多分类Logistic模型的乡城流动老人居留意愿研究

banner"

>

李芳[1]

基于一项2013年在杭州市进行的问卷调查数据，运用多分类Logistic模型，探讨了乡城流动老人居留意愿的影响因素。

结果显示：乡城流动老人居留意愿呈现多样化。

个体因素、家庭因素、社会融合因素和制度因素对居留意愿影响显著。

从整体政策看，国家应该制定相应政策，扩大城镇尤其是中小城镇的养老服务承载能力，吸引乡城流动老人在城镇长久居住。

从具体政策看，加强老年流动人口居留意愿的动态监测和研究，提高老年流动人口管理和服务的社会化水平，促进老年流动人口的社会融合。

一、导言

据“六普”

数据显示，我国流动人口2.6亿，同期老年人口（60岁及以上）达13.26%，可见，人口流动和人口老龄化是当前显著的社会现象。

然而，作为两者交集的老年流动人口却未能引起较高的关注。

因为一方面老年流动人口不论是在流动人口还是在老年人口中所占的比例都较小；另一方面老年人因完成了受教育、就业、婚姻、生育等活动而被当作没有特殊问题的一类人。

[2]但事实上，随着老年人口规模的扩大、人口流动性的增强、城镇化的发展以及独生和少生子女家庭的父母逐渐步入老年，老年人流迁趋势必然增强。

同时，老年人的流迁会影响到养老服务设施与资源的空间布局，会因户籍及社会福利壁垒而使流动老人成为更加弱势的群体。

因此，很有必要研究当前我国老年人口的流迁过程与规律。

流迁过程可分为两个阶段：最初的流迁决策和其后的居留决策。

[3]影响两次决策的内外部因素存在着差异，学术界兼有探讨。

就居留决策而言，相关研究中有居留意愿研究[4][5][6]、迁移意愿研究[7][8]、转户意愿研究[9][10]、居住意识研究[11]等。

就对象群体而言，绝大多数是关于城市劳动力流动人口[12][13][14]、农民工[15][16][17]的研究，极少数对流动儿童[18]、农村女性劳动力[19]、老年人[20]等群体进行研究。

基于现有研究状况，本文拟运用无序多分类Logistic回归模型来探讨乡城流动老人[21]居留意愿的影响因素。

至少有以下研究意义：第一，本文将居留意愿分为“长久居住”

、“离开流入地”

、“不确定”

三个类别，运用多分类Logistic回归模型来分析，这不同于现有的大多数研究，仅简单地将居留决策意愿处理成“愿意”

和“不愿意”

的二分类变量，运用二分类Logistic回归模型进行分析，本文研究关注到了部分乡城流动老人没有明确居留意愿的事实。

第二，现有研究中对乡城流动老人居留决策的研究极少，其他流动群体居留决策的影响因素是否也适应于老年流动群体有待实证研究予以检验。

二、研究假设

关于不同流动群体流迁决策意愿及影响因素，国内外学者提出了若干解释性理论，也运用普查数据、地区数据检验了这些理论。

本文根据已有研究，结合乡城流动老人自身的特征，认为影响乡城流动老人居留意愿的因素分为四个方面：个人因素、家庭因素、社会融合因素和制度因素，并在此基础上设定本文的研究假设。

（一）个人因素

在理性选择理论看来，个体是具体行为决策的基本单位。

因而，个体的年龄、性别、受教育程度、婚姻状况等特征会影响流迁决策意愿。

从年龄来看，有些研究指出，年龄对城市劳动力流动人口的居留意愿[22][23]、转户意愿[24]影响显著，对农民工[25][26][27]、新生代农民工[28]的留城定居意愿影响显著，具体影响比较复杂。