云梦小说

手机浏览器扫描二维码访问

第一 客观性的制约因素（第2页）

由于国际新闻时效等因素的影响，主体对所报道的事物本身总是存在一定差距的，因此克服“思维偏移”

现象的过程只能是螺旋式上升的。

随着时间的推移，主体的认识才能不断接近事物的本质。

三、“价值取向障碍”

“价值取向障碍”

在国际新闻报道中对客观性的影响是显而易见的。

由于“价值取向障碍”

的影响，国际新闻界对“科索沃战争”

看法截然不同。

北约国家的大多数媒体认为，北约的军事行动是有理的，是为了科索沃人民。

而其他一些国家的媒体则认为北约的军事打击违反了国际法，干涉了别国内政。

这种价值取向的差异是由文化、教育、个人信仰、政治制度等诸多因素造成的。

这种差异决定了主体从不同的角度去筛选材料，根据自身的需要、利益和要求，提炼主题进行报道。

进入主体认识范围的客体是多样的，具有多方面的属性。

但是，并不是客体的各种属性都会成为主体的报道的对象，即使对同一客观事件，由于价值取向不同，得出的结论也会不一样。

价值取向的形成是一个复杂和长期的过程，其表现往往是不自觉的。

一种价值取向，有时表现在对一个事物认识的全过程，有时只表现在这一过程中的某些环节。

同时，对作为个体的主体而言，这种价值取向也是变化的。

就孤立的事件看，事物本质的逐渐显露，会使客观报道国际新闻的“价值取向障碍”

不断减少。

但是，由于今天的世界存在着两种主要的社会制度，经济发展水平不一，政治、法律、道德等标准不同，所以“价值取向障碍”

将会在很长时间内存在。

四、理性因素

目前，新闻分析、综述、背景介绍、深度新闻，越来越多地出现在国际新闻的报道中。

在上述报道体裁中，主体不可避免地在其新闻中注入理性色彩，即记者的思维活动主要运用分析的方法，企图挖掘所报道事实背后或深一层的东西。

这类新闻体裁由于渗入理性因素，从报道形式上看是非客观的。

但是，这样的报道都可以产生客观、非客观或介于两者之间的多种结果。

正确的理性渗入有助于报道中客观性的体现。

这是因为，如果主体最大限度地克服了前三种因素的影响，那么理性的渗透会更有利于认识事物的本质，从而更客观地叙述报道的对象。

如前所述，记者应该力求在报道国际新闻中体现这种客观性。

但是，这种客观性并不是一些新闻媒体推崇的所谓超然的“客观报道”

。

国际新闻报道的主体——记者、编辑都是社会中的人，附属于社会中的某一个阶级、集团或群体。

因此，他们对于所要报道的事实不可能采取完全超然的态度。

美国新闻界人士弗兰克·卢瑟·莫特也承认，“新闻是由人采集、写作和发行的，而人总是有思想、感情、态度和偏见的。”