云梦小说

手机浏览器扫描二维码访问

传统文化研究与科学视野02（第17页）

“中西哲学比较研究”

现在已被逼到“格式转换”

之“拐点”

上：摆脱“以西化中”

格式，摆脱“中西并置”

格式，摆脱“普世哲学”

格式，彻底转换到“以中化西”

“援西入中”

之格式上来，彻底转换到“全盘化西”

之格式上来，彻底实现“马克思主义哲学中国化”

“西方哲学中国化”

及“中国哲学中国化”

。

跨过这道关隘，展现在“中华文明”

面前的，也许就是一马平川。

我们曾经用了八个世纪消化佛学。

晚明以降中西哲学之较量，已历四个世纪，再用四百年，我们还是能够用中华“格式系统”

，消化“西方哲学”

，开启中华文明新时代。

我们有这样的能力，我们缺少的只是气魄与信心。

（张耀南，北京航空航天大学人文与社会科学高等研究院教授；钱爽，比利时根特大学艺术与哲学学院南亚与东亚语言文化系博士研究生）

[1]本文为北京市社会科学基金重点项目“中西哲学比较研究史论”

（项目号15ZXA005）、国家社科基金一般项目“中华比较哲学史论”

（项目号16BZX035）、2014年中宣部文化名家暨“四个一批”

人才项目“化西文献编纂及研究”

（中宣办发[2015]49号）的阶段性研究成果。

[2]姚小平：《国学与汉学》，载《中华读书报》，2010-08-18。

[3]姚小平：《国学与汉学》，载《中华读书报》，2010-08-18。

[4]姚小平：《国学与汉学》，载《中华读书报》，2010-08-18。

[5]姚小平：《国学与汉学》，载《中华读书报》，2010-08-18。

[6]金大伟、魏忠强、谭芳、张文华录音整理：《国学是一门学科——陈来、黄朴民等论国学》，载《光明日报》，2009-10-12。

[7]王泉根：《学科级别与“国学学位问题”

——试评〈学科专业目录〉》，载《学术界》，2007（6）。

[8]李雪涛、何乏笔：《“汉学”

与“国学”

（下）——李雪涛、何乏笔对谈》，载《中华读书报》，2011-08-03。

[9]如张分田分别从“独尊儒术的‘国学’不适用于现代”

“区隔中西的‘国学’存在重大偏弊”

“含义混乱的‘国学’无法界定学科”

和“夸大功能的‘国学’不能使之太热”