云梦小说

手机浏览器扫描二维码访问

第十一章 关于心理机能的发展 1958（第6页）

然而，当分裂制造了一个非常僵化的界限，这就意味着发展没有正常地进行，结果是死本能居于主导地位。

另一方面，当生本能占优势，整合和合成就可以成功地进展。

分裂的本质决定了压抑的本质，【参见我的论文《关于婴儿情绪生活的一些理论性结论》，在该处我写道：“分裂机制构成了压抑的基础（如弗洛伊德的概念所指的那样），但是与导致崩解状态的最初分裂形式相反，压抑通常不会导致自体的崩解。

因为在这个阶段，心理的意识与无意识部分有更好的整合；而且，由于在压抑的作用下，分裂主要影响的是在意识与无意识之间的分隔。

自体的这两个部分都不会遭遇先前阶段会产生的碎裂程度。

然而，在生命开始的最初的几个月中，婴儿诉诸分裂过程的程度，强烈地影响了在稍后阶段中压抑的运作。”

】如果分裂过程没有过度，意识和无意识就仍然保持可以彼此渗透的状态。

然而，当自我所执行的分裂在很大程度上还是无组织的时候，就不能充分地缓和焦虑；而在大一点的孩子和成人身上，压抑是避开焦虑和缓和焦虑更为有效的方式。

在压抑中，更加高度组织化的自我更有效地将自己分裂开来，以对抗无意识的思考、冲动和恐怖的形象。

虽然我的结论是以弗洛伊德的发现为基础（他关于两种本能及它们对心灵不同部分的影响的发现），但是我在这篇文章中提出的补充意见却有很多不同看法。

我现在要在这些不同看法的基础上写下本文的结语。

你们可能还记得，弗洛伊德对力比多的强调远大于对攻击行为的强调。

虽然早在他发现生本能和死本能之前，他就已经从性虐的形式中看到性欲的破坏成分的重要性，但他并未充分重视攻击行为对情绪生活的影响。

因此，可能他从未彻底地完成对两种本能的发现，并且似乎不愿将此发现扩展到整个心理功能。

然而，正如我早先指出的，他将这个发现运用于临床材料，且程度比我们所意识到的更深。

然而，如果要给弗洛伊德的两种本能的概念下一个终极的结论，那就是：生本能和死本能的互动支配着全部心理生活。

我已经提出，超我的形成先于俄狄浦斯情结，是由对原初客体的内射发起的。

超我维持它与自我其他部分的连接，是通过已经内化了同一个好客体的不同层面。

这个内化的过程对自我的组织化也具有最重要的意义。

我认为，自我从生命的开始就需要并且有能力分裂并且整合它自己。

整合在抑郁心理位置逐渐达到高峰，它取决于生本能的优势，并且意味着死本能的运作在某种程度上为自我所接受。

我将自我的构造视为一个实体，它在很大程度上是由两方面的交替所决定的：一方面是分裂与压抑，另一方面是与客体有关的整合。

弗洛伊德认为，自我持续地从本我那里丰富自己。

我早就说过，在我看来，自我被生本能召唤而运作，并通过生本能得到发展，达成这一点的方式是通过其最早的客体关系。

生本能和死本能所投射的**，是第一个通过内射而被内化的客体。

以这样的方式，两种本能找到它们可以附着的客体，然后通过投射和再内射，自我得到丰富和强化。

自我越能整合其破坏冲动，并合成其客体的不同层面，它就变得越丰富。

虽然自体和各种冲动的被分裂的部分，因为会唤起焦虑，造成痛苦，因而遭到拒绝，但它们同样也包含着人格和无意识生命中有价值的方面，将它们分裂开来，就会使人格和无意识生命变得贫乏。

虽然自体和内化客体被拒绝的部分会造成不稳定性，但它们也是艺术作品中和不同智力活动中灵感的源泉。

我对最早客体关系和超我发展的设想，符合我的假说：自我（至少）从出生起就开始运作，生本能和死本能的力量无所不在。