云梦小说

手机浏览器扫描二维码访问

引言（第2页）

如果儿童仅是部分达到或修复抑郁位置，那么某些上述特征的持续即为妄想症、自恋与分裂人格的潜在因素，即便他们的精神病表现并不十分明显。

当婴儿开始将他（她）的客体影像合成一个完整的人时，自我的整合、客体关系及焦虑的本质就发生了根本的改变。

婴儿或儿童变得够感知罪疚以及关心客体。

克莱因最早是在两篇关于抑郁位置的重头文章中（1935，1940）描述了这一点。

延续1946年论文的思路，在《关于焦虑与罪疚的理论》（OheoryofAyandGuilt，1948）以及《关于婴儿情绪生活的一些理论性总结》（SomeTheoretisRegardiioheInfant，1952）中，她详细探讨了从偏执—分裂位置到抑郁位置转化过程中发生的改变，以及该过程容易发生的波动（由于抑郁的痛苦一再导致向偏执与分裂防御的某些退化现象）所隐含的意义。

一位与克莱因同时代的人士表示，当她被问及什么是自己最重要的发现时，她答道是发现了应对罪疚感的偏执防御。

本书中的其他论文均是在克莱因“位置”

这一新理论框架下的著作，我认为它们展示了这一理论对她视野的扩展与深化。

一些文章是技术类的；一些探讨了较为广泛性的精神分析主题，例如《移情的起源》（TheinsofTransference，1952）；一些属于应用精神分析的领域。

两篇她在过世时未完成的文章，《关于〈俄瑞斯忒斯〉的一些反思》（SomeRefle“TheOresteia”

）以及《论孤独感》（OntheSenseofLoneliness）展现了一种反思的情绪，并且论述了更广泛的主题。

对偏执—分裂与抑郁位置概念的阐释，可以说是她著作的巅峰，她为其提供了详尽而完整的理论框架。

这个框架是个创新的观念，促成了精神分析思考有深远影响的理论。

然而，之后又有了一个更基本的发现，即“原始嫉羡”

（primitiveenvy）。

1957年，在会议上发表一篇短文后，她以相同的主题出版了专题论著《嫉羡与感恩》。

她一直关注嫉羡并在其早年著作中多次提及，但在这本书中她提出了新的观点：嫉羡运作于生命初期，是死亡本能的最初表现。

嫉羡与爱和感恩相互冲突，在偏执—分裂位置运行的嫉羡是精神病理的强力因素。

例如，由于嫉羡攻击所有的好（goodness），它就干扰了正常的分裂过程，并随之阻碍好的客体关系的形成，这又导致无法辨别好客体与坏客体的混乱状态。

精神分析著作一向都强调嫉羡的重要性，例如弗洛伊德发现的阴茎嫉羡。

但是“嫉羡运作于原始的部分——客体关系，且导向供给生命的**”

这种观点完全是革命性的。

精神分析的发现向来是充满争议的，弗洛伊德的著作亦是如此。

事实上，他最后提出的重要概念，生死本能，就从未被大多数分析师完全接受。

克莱因的作品从一开始就引发了激烈的争论。

她的儿童分析技术，对前性器阶段以及攻击性的强调，激发了与基于安娜·弗洛伊德（AnnaFreud）著作的维也纳学派的早期争论。

当克莱因1926年移居英国时，她发现英国精神分析学会更能接受她的观点。

但是她对抑郁位置的阐释引发了新的争论，一些曾经热烈赞同她早年著作的人，比如爱德华·葛罗夫（EdwardGlover）认为她对婴儿赋予了太多的精神复杂性。

愈演愈烈的分歧导致英国精神分析学会内部进行了一系列的“论战”

，她的两篇论文（1948，1952）就是基于这些讨论而形成的修订版，她的关于嫉羡的著作带来了一场新的风暴。

新观点的价值，可以从它们如何挺过所引发的骚乱来加以检验。

许多早年对克莱因著作的争议现如今已几乎被淡忘，今天大部分的分析师视克莱因所描述的早期客体关系为当然，许多分析师甚至使用她早年的发现和概念却不知其渊源，她的许多思想已经融入主流精神分析的思维中。

被称作克莱因学派的人，即那些明显运用她的概念和技术的分析师，已经发展且正进一步扩展她的论述，对其思想的兴趣在世界各地不断增长，克莱因著作的生命力与重要性是不容置疑的。

汉娜·西格尔（HannaSegal）

1987年，于伦敦