云梦小说

手机浏览器扫描二维码访问

第九章02（第5页）

两难的强迫行为（这个心理因素可以被标记出来，它是所有肠道消化功能性紊乱和身体出现问题的原因之一）。

相反，由于焦虑的严重程度下降，它的反应趋势也失去了强度和强迫特质，趋势的发挥变得更稳定，其效果感觉更轻柔、更具连续性，不太会受到破坏趋势的介入干扰。

但是儿童自己的修复取决于客体被修复的想法越来越强烈，他的破坏趋势显然没有变成无效操作，它们失去了力量而且变得越来越具有适应超我需求的能力。

强迫性神经官能症的第二个阶段——反应形成阶段，这个阶段也包含了破坏因素，这些因素现在更多明确针对超我+自我，并且无所顾忌地追寻超我和自我认可的目标。

我们知道，在强迫行为和“万能思想”

（omhoughts）之间有密切的联系。

弗洛伊德曾经指出【《图腾和禁忌》（1913）（《弗洛伊德全集英文标准版》，卷13，第87页）。

原始人类的最主要强迫行为在本质上具有魔法性，他说：“如果这些强迫行为没有魔法，它们就是对抗魔法的行为。

这些行为计划周密，用来击退任何灾难，与此同时，神经官能症也得以发展。

【同上，第87页和第88页。

强迫性神经官能症也有保护程序，它以相应的魔法程序的方式存在。

我们可以描述强迫行为的发展路径，我们发现，开始，这些强迫行为远离所有性行为，采取种种魔法机制来抵制邪恶念头，最后，强迫行为代替了被禁止的性行为，或者干脆采取一些类似性行为的模仿行为。”

从这个描述中，我们看见强迫行为是对抗魔法的行为，它抵制邪恶想法（死亡的念头），【关于强迫性神经官能症，在《图腾和禁忌》（1913）中，弗洛伊德说，“尽管如此，儿童的罪疚感完全可以解释说明这个事实：它建立在强烈的、频繁出现的死亡念头上，这些念头在潜意识中不断发起攻击。”

（《弗洛伊德全集英文标准版》，卷13，第87页）它是抵制性行为的盾牌。

我们可以期待这三者已经联合一起的防御行为，它们在那些幻想中存在，它们在罪疚感的补偿行为中存在。

我们将看见这个魔法的、邪恶的念头以及防御动作的联合出现。

在最后一章中，描述婴儿玩弄自己**的情境完整说明了这三者的联合。

我在第十二章指出，俄狄浦斯冲突和施虐**的幻想在开始阶段与父母之间的**有关，并且与施虐攻击有关，它们因此变成儿童罪疚感最深的来源。

我据此得出一个结论：破坏冲动造成的罪疚感主要是针对儿童的父亲和母亲，这些破坏性冲动引发儿童被禁止的**和其他性行为（人们普遍认为这些是邪恶的），这种罪疚感来自儿童的破坏本能，而不是来自儿童的力比多和**本能【在第一章中，我已经指出，在这个主题上，我的观点和弗洛伊德的某些结论之间的一致性，弗洛伊德在《文明及其缺憾》（1930）中，他说：“压制和过渡为超我的攻击行为将转变成罪疚感。

如果关于罪疚感起因的心里分析限定在本能攻击，我确信许多心理过程将暴露得更简单和更清晰。

（《弗洛伊德全集英文标准版》，卷21，第138页）他还说：“我们可以确定无疑地形成下面的说法，当本能经历抑制后，力比多转变成某些症状，它的攻击部分变成罪疚感。”

（第139页）。

根据我的观点，俄狄浦斯冲突和施虐**幻想的开端是在自恋阶段——用弗洛伊德【《图腾和禁忌》（1913）（《弗洛伊德全集英文标准版》，卷13，第89页）。

的话来说：“这个主体在他自己的眼中有比较高的心理行为估值，而在我们的眼中却到达了一个过高的心理行为估值。”

这个阶段的特征是儿童有一种“无所不能”

的感觉。

他相信他的**和肠道功能的强大，因而相信自己“无所不能”

【费伦齐（Ferenczi）在他的《现实感发展的各个阶段》中（1913），他把注意力转到单词、手势的“全能”

和他们的功能之间的联系上。

请同时对比亚伯拉罕的《睡梦和神经官能症排泄过程中的自恋评价》（1920）。

。

儿童在幻想中展开对父母的多次攻击，他感觉内疚。

但是，儿童相信粪便“无所不能”

，这个想法造成他沉重的罪疚感。

我认为这是造成神经官能症的原因，以及造成他保持或者退回到“无所不能”

的原始想法的原因，当他的罪疚感启动强迫行为防御机制时，他的“无所不能”

情感将起到补偿的作用，但是，这种“无所不能”

的情感必须用强制和夸张的方式，这时候的“补偿”

具备原始破坏性，它建立在“无所不能”