云梦小说

手机浏览器扫描二维码访问

第7章 超越快乐原则7（第1页）

第7章超越快乐原则（7）

banner"

>

我们可以在这个精巧的二元论的本能生命概念上做一短暂停留。

根据海林（E.Hering）的生物过程理论，在生物体中不间断地发生着两种方向相反的过程，一种是建构性的或同化的，另一种是破坏性的或异化的。

我们敢不敢承认，在生命过程所采纳的这两个方向中有我们的两种本能冲动，即生的本能和死的本能在活动呢？不管怎么说，我们总不能对某个事实视而不见。

这个事实就是，我们已经不知不觉地进入到叔本华（Shauer）的哲学领域中来了，在叔本华看来，死亡是生命的“真正结果，并且在这个意义上说，也是生命的目的”

，而性本能则是生命意志的化身。

我们不妨大胆地尝试再迈出一步。

根据一般的看法，许多细胞结合成一个生命的统一体——即有机体的多细胞性——已成为延长其寿命的一种方法。

一个细胞帮助维持另一个细胞的生命，即使某一个细胞不得不死亡，这个细胞共同体也能继续生存。

我们已经知道，结合——两个单细胞体的暂时混合，对两者也有一种维持生命和返老还童的作用，因此，我们可以尝试用精神分析提出的力比多理论来说明细胞之间的相互关系，我们可以设想，正是在每一个细胞中活动的本能，或性本能，才把其他细胞作为它们的对象，它们部分地使那些细胞中的死的本能（也就是，由它们所建立的过程）中立化。

这样便保存了它们的生命；而其他细胞也为它们做了同样的事情。

还有一些细胞在行使这种力比多功能时牺牲了自己。

生殖细胞本身则会以一种完全“自恋的”

形式表现出来——用我们习惯于在神经症理论中描述整个个体时所使用的短语，一个人把它的力比多集中在自我身上，而且丝毫也不让它在对象释放中消耗掉。

生殖细胞需要它们的力比多，即它们的生的本能的活动，因为它们自己是它们后来的大量建设性活动的一种储备。

（或许毁灭有机体的恶性成长的细胞也可以在同样的意义上被描述成是自恋的：病理学的确准备把恶性细胞看作是天生的，并把胚胎的属性赋予它们。

）我们的性本能的力比多就以这种方式和诗人们及哲学家们的爱欲（Eros）都一致起来了，爱欲把一切有生命的事物聚合在一起。

在这里，我们有机会回顾我们的力比多理论的缓慢发展。

首先，对移情性神经症的分析迫使我们注意到，在朝向某个对象的性本能和某些其他本能之间的对立，我们由于不完全了解它，而把其他本能描述为“自我本能”

。

在后者当中，最突出的位置赋予了那些对个体的自我保存有益的本能。

我们不可能说，还要在它们当中做出什么区分。

对于建立一门真正的心理学来说，没有任何知识能够像大致地把握本能的一般性质和可能存在的差异那样更重要的了。

但是，没有一个心理学领域会使我们更多地在黑暗中摸索。

每个人都可以随心所欲地假定存在着许多本能或“基本的本能”

，就像古希腊的自然哲学家们用他们的四种元素：土、气、火和水进行拼凑一样。

精神分析不可避免地要做出关于本能的某种假设，从一开始就坚持对本能做这种通常的区分，特别是在“饥饿和爱”

这个短语中所做的区分。

至少在这一点上，没有什么任意的编造；在精神神经症的分析中，正是通过它的帮助才取得很大进展的。

“性欲的”